{"id":487,"date":"2020-12-02T13:21:33","date_gmt":"2020-12-02T12:21:33","guid":{"rendered":"https:\/\/sepia2.unil.ch\/wp\/diagonal\/?p=487"},"modified":"2022-08-23T12:39:15","modified_gmt":"2022-08-23T10:39:15","slug":"corrupcion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sepia2.unil.ch\/wp\/diagonal\/es\/corrupcion\/","title":{"rendered":"Corrupci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

La corrupci\u00f3n, tanto en su dimensi\u00f3n\nmoral como econ\u00f3mica, es un problema de alcance global que exige nuevas\nregulaciones que aseguren la transparencia en las interacciones del poder\npol\u00edtico, el sector privado a nivel nacional e internacional.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La corrupci\u00f3n es un fen\u00f3meno\nclandestino que puede definirse como un comportamiento en el que una persona\nllamada “corrupta” se compromete a realizar, omitir o retrasar un\nacto a cambio de cualquier beneficio que pueda traducirse en dinero, un regalo\no una promesa, utilizando sus funciones dentro de una jerarqu\u00eda (Lafay, 2016).\nExisten generalmente dos tipos de corrupci\u00f3n: la primera implica una relaci\u00f3n\nasim\u00e9trica y restrictiva en la que el “corruptor” se encuentra en una\nposici\u00f3n de poder superior y es capaz de obtener una ventaja de los\n“corruptos”. El segundo tipo implica un intercambio rec\u00edproco que\nimplica una ganancia para ambas partes. Hay varios grados de corrupci\u00f3n. De\nhecho, existe una “micro” corrupci\u00f3n que se extiende a trav\u00e9s de la\nbanalizaci\u00f3n de pr\u00e1cticas dudosas como las competencias deportivas ama\u00f1adas. A\nnivel internacional, hablaremos m\u00e1s bien de una “macro-corrupci\u00f3n”\nque act\u00faa, por ejemplo, a trav\u00e9s del comercio internacional. <\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los contornos de la corrupci\u00f3n\npueden ser borrosos. Sobre todo, es necesario, por tanto, distinguir la\ncorrupci\u00f3n de otras pr\u00e1cticas como la extorsi\u00f3n. De hecho, mientras que la\nextorsi\u00f3n se basa principalmente en la amenaza, la corrupci\u00f3n se caracteriza\npor el car\u00e1cter voluntario del acuerdo por ambas partes. Tambi\u00e9n es importante\nse\u00f1alar que la corrupci\u00f3n es un fen\u00f3meno que est\u00e1 afectando a la econom\u00eda\nmundial. De hecho, seg\u00fan el Banco Mundial, representa m\u00e1s de un bill\u00f3n de\nd\u00f3lares en sobornos al a\u00f1o en todo el mundo (Cabin, 2000).<\/p>\n\n\n\n

En ciencia pol\u00edtica, la definici\u00f3n del\nt\u00e9rmino ha dado lugar a la siguiente controversia. Si bien la corrupci\u00f3n se\ndefine generalmente como una “perversi\u00f3n”, esta es m\u00e1s una evaluaci\u00f3n\nmoral que un an\u00e1lisis pol\u00edtico.  Nye\nsugiere, entonces, una definici\u00f3n m\u00e1s acotada al describir la corrupci\u00f3n como\n“un comportamiento que se desv\u00eda de las obligaciones formales de un cargo\np\u00fablico de obtener un beneficio privado, en t\u00e9rminos de dinero o de estatus; o\nque viola las reglas que proh\u00edben el ejercicio de ciertos tipos de influencia\nprivada” (Nye, 1967). No obstante, esta definici\u00f3n dificulta la\nidentificaci\u00f3n de comportamientos espec\u00edficos que puedan ser comparados entre\npa\u00edses. La definici\u00f3n de Nye se refiere a un comportamiento que es considerado\ncorrupto bajo est\u00e1ndares occidentales, lo cual tiene algunas limitaciones. De\nhecho, se aleja de una visi\u00f3n moralista y no es exhaustiva en cuanto a lo que\nconsidera comportamientos corruptos como el soborno, el nepotismo y la\napropiaci\u00f3n il\u00edcita de bienes. Adem\u00e1s, parece necesario tener un enfoque m\u00e1s\nactualizado de esta definici\u00f3n, aunque la definici\u00f3n de Nye siga siendo una\nreferencia cl\u00e1sica. En los \u00faltimos veinte a\u00f1os, el tema de la “corrupci\u00f3n\npol\u00edtica” ha surgido al destacar las denuncias regulares de esc\u00e1ndalos\npol\u00edticos, y a diferencia de Nye, es la dimensi\u00f3n moral y democr\u00e1tica la que se\ndestaca.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Photo \u00a9 Mike2focus – Dreamstime.com<\/span>
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Legalmente, la mayor\u00eda de los pa\u00edses\npenalizan la corrupci\u00f3n en su legislaci\u00f3n nacional. Adem\u00e1s, existen convenios\ninternacionales que combaten este comportamiento, como la “Convenci\u00f3n de\nlas Naciones Unidas contra la Corrupci\u00f3n”, ratificada por 188 pa\u00edses,\ntambi\u00e9n el “Convenio de la OCDE para combatir el soborno de funcionarios\np\u00fablicos extranjeros en las transacciones comerciales internacionales”,\nratificado por 41 pa\u00edses, y finalmente el “Convenio de Derecho Penal y\nProtocolo Adicional del Consejo de Europa sobre la Corrupci\u00f3n”, ratificado\npor 44 pa\u00edses. En Am\u00e9rica Latina, la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos ha\ncreado la “Convenci\u00f3n Interamericana contra la Corrupci\u00f3n”, que ha\nsido ratificada por todos los pa\u00edses excepto Cuba. Adem\u00e1s, durante m\u00e1s de 25\na\u00f1os, la Organizaci\u00f3n No Gubernamental Transparencia Internacional ha estado\nluchando activamente contra la corrupci\u00f3n y publica peri\u00f3dicamente \u00edndices para\nevaluar la tasa de corrupci\u00f3n en cada pa\u00eds. En 2004, las Naciones Unidas\ntambi\u00e9n lanzaron el “Programa Mundial contra la Corrupci\u00f3n”, en el\nque se presentan y explican diversos instrumentos para combatir eficazmente\neste abuso (Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito, 2004).<\/p>\n\n\n\n

Muchos autores de relaciones\ninternacionales se han interesado en la esfera econ\u00f3mica de la corrupci\u00f3n, como\nJoseph Nye, que aplic\u00f3 herramientas te\u00f3ricas de otros campos como los\n“an\u00e1lisis cl\u00e1sicos de coste-beneficio”. Este an\u00e1lisis tradicional\npuede resumirse en la siguiente pregunta: \u00bfla pr\u00e1ctica aporta m\u00e1s beneficios\nque el costo de la acci\u00f3n?  Bajo una\nl\u00f3gica similar, Susan Rose-Ackerman explica la corrupci\u00f3n a partir de la teor\u00eda\necon\u00f3mica del crimen de Gary Becker, el cual encuentra que cometer un crimen es\nsimilar a una decisi\u00f3n racional (Caro, 1981). Sin embargo, Gordon Tullock fue\nel primero en considerar a la corrupci\u00f3n como una actividad que busca rentas.\nEl principio com\u00fan es que hay una b\u00fasqueda de la renta favorecida por la\nmanipulaci\u00f3n artificial o por el aprovechamiento de la explotaci\u00f3n del sistema\npol\u00edtico y econ\u00f3mico (Lafay, 2016).\n\nLa perspectiva de la\neconom\u00eda pol\u00edtica internacional proporciona una visi\u00f3n particular del estudio\nde la corrupci\u00f3n. En efecto, adem\u00e1s de su presencia a nivel interpersonal, la\ncorrupci\u00f3n est\u00e1 presente a nivel global, a trav\u00e9s del comercio internacional y\nde los intereses que de \u00e9l se derivan. Si bien se practica en el sector\ncomercial, la corrupci\u00f3n tambi\u00e9n est\u00e1 presente en la esfera pol\u00edtica, es decir,\nen el propio sector p\u00fablico encargado de hacer cumplir las leyes. Por ello, el\nestudio de la eficacia de los convenios y marcos jur\u00eddicos internacionales, as\u00ed\ncomo el estudio de los di\u00e1logos entre una diversidad de actores\ntransnacionales, constituye un enfoque interdisciplinario capaz de tener en\ncuenta los desaf\u00edos y las implicaciones de las pr\u00e1cticas corruptas. El caso del\nesc\u00e1ndalo de la FIFA en 2015, en el que siete dirigentes adjudicaron\nfraudulentamente sedes de las copas del mundo demuestra la presencia\ninternacional de la corrupci\u00f3n. Adem\u00e1s, este caso gener\u00f3 una cooperaci\u00f3n\njur\u00eddica internacional entre los pa\u00edses afectados. De hecho, la Oficina del\nFiscal General de Suiza investig\u00f3 conjuntamente a los dirigentes de la FIFA con\nel FBI. La lucha contra la corrupci\u00f3n es, por lo tanto, una cuesti\u00f3n mundial\ncapaz de movilizar a una coalici\u00f3n internacional.\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Photo \u00a9 Hin255 – Dreamstime.com<\/span>
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/div>
<\/path><\/path><\/svg><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n
\n
<\/path><\/path><\/svg><\/span>

R\u00e9f\u00e9rences<\/h4><\/div>
\n

Cabin, P. (2000). Les rouages de la\ncorruption. Sciences Humaines<\/em>, 109<\/em>(10), 20\u201320.<\/p>\n\n\n\n

Caro, J. (1981). La th\u00e9orie \u00e9conomique\ndu crime. Sociologie du travail, 23<\/em>(1): 122\u2013128.<\/p>\n\n\n\n

Lafay, J-D. (2016). L\u2019\u00e9conomie\npolitique de la corruption : aper\u00e7u analytique. Revue internationale et\nstrat\u00e9gique, 101<\/em>(1), 91\u201399.<\/p>\n\n\n\n

Nations Unies. (2004). Programme mondial contre la corruption. Vienne: Office contre la drogue et le crime. Accessed in: https:\/\/www.unodc.org\/pdf\/9dec04\/general_f.pdf<\/a> <\/p>\n\n\n\n

Nations Unies. (1997). Convention du 17 d\u00e9cembre 1997 sur la lutte contre la\ncorruption d\u2019agents publics \u00e9trangers dans les transactions commerciales\ninternationales<\/em> (RS 0.311.21).<\/p>\n\n\n\n

Nations Unies. (2003). Convention des Nations Unies contre la corruption<\/em> (RS 0.311.56).<\/p>\n\n\n\n

Nye, J. (1967). Corruption and political development: a cost-benefit\nanalysis. The American Political Science Review, 61<\/em>(2), 417-427.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Luis Fernando Cruz Araujo<\/em><\/p>\n\n\n\n

Kenza Kebaili<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mar\u00eda Valentina Leal Torres<\/em><\/p>\n\n\n\n

Caroline Lot<\/em><\/p>\n\n\n\n

Laura Ponce<\/em><\/p>\n\n\n\n

beenhere<\/i><\/div><\/div>

<\/h3>

Publi\u00e9 en 2021<\/p><\/div><\/div><\/div>\n