{"id":954,"date":"2022-08-14T20:40:47","date_gmt":"2022-08-14T18:40:47","guid":{"rendered":"https:\/\/sepia2.unil.ch\/wp\/diagonal\/?p=954"},"modified":"2023-03-21T13:55:19","modified_gmt":"2023-03-21T12:55:19","slug":"economia-verde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sepia2.unil.ch\/wp\/diagonal\/es\/economia-verde\/","title":{"rendered":"Econom\u00eda verde"},"content":{"rendered":"\n

La econom\u00eda verde es un concepto controvertido que promueve la consideraci\u00f3n de los impactos ambientales en los c\u00e1lculos y las decisiones econ\u00f3micas.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La econom\u00eda verde es un concepto acu\u00f1ado por los economistas ambientales y de recursos Pearce, Markandya y Barbier en su libro \u201cBlueprint for a Green Economy\u201d publicado en 1989, con el fin de volver operable el concepto de desarrollo sostenible propuesto a\u00f1os atr\u00e1s en el Informe Brundtland. Esta obra, influenciada en parte por los trabajos del Instituto Beijer de Econom\u00eda Ecol\u00f3gica fundado en 1977 (Boisvert, 2017), explica que no es posible separar la econom\u00eda del entorno en el que opera. De hecho, se trata de una relaci\u00f3n dial\u00e9ctica: “La forma en que manejamos la econom\u00eda tiene un impacto en el medio ambiente, y (…) la calidad del medio ambiente tiene un impacto en el desempe\u00f1o de la econom\u00eda” (Pearce et al., 1989, p. 4).<\/p>\n\n\n\n

Este concepto emergente influy\u00f3 en las discusiones de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD) de 1992, m\u00e1s conocida como la “Cumbre de R\u00edo”, que reuni\u00f3 a representantes de unos 179 pa\u00edses para negociar las tensiones entre el desarrollo econ\u00f3mico y la crisis ecol\u00f3gica. Dicha reuni\u00f3n estableci\u00f3 que \u201cla econom\u00eda internacional deber\u00eda ofrecer un clima internacional propicio para lograr los objetivos en la esfera del medio ambiente y el desarrollo\u201d (Naciones Unides, 1993), brindando una base institucional para el concepto de econom\u00eda verde que hace eco al de desarrollo sostenible. La econom\u00eda verde es un concepto din\u00e1mico que permite que diferentes actores y corrientes de desarrollo converjan sobre un mismo punto: la integraci\u00f3n del medio ambiente en el crecimiento econ\u00f3mico. Desde la d\u00e9cada de 1990 se han multiplicado las propuestas, proyectos y promesas de una econom\u00eda verde y los debates en torno a los mismos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Photo \u00a9 Kav777<\/a> \u2013 Dreamstime.com<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Algunos autores se muestran cr\u00edticos con este enfoque de la conservaci\u00f3n de la naturaleza. A lo largo de los a\u00f1os, la promesa de la econom\u00eda verde se ha transformado as\u00ed en una falsa esperanza. En efecto, seg\u00fan Latouche (2008), la econom\u00eda verde no es m\u00e1s que otro intento de justificar el capitalismo y la idea del desarrollo perpetuo que envenena al medio ambiente, las ideas y las mentes.<\/p>\n\n\n\n

Es posible pensar esta contradicci\u00f3n de varias maneras. La movilizaci\u00f3n de un enfoque de econom\u00eda pol\u00edtica internacional es \u00fatil para resaltar las tensiones inherentes a un concepto m\u00e1s pol\u00edtico que cient\u00edfico. Por ejemplo, seg\u00fan el discurso de la econom\u00eda verde, la ca\u00edda del precio relativo de las energ\u00edas renovables frente a los combustibles f\u00f3siles deber\u00eda permitir la transici\u00f3n ecol\u00f3gica. Sin embargo, Christophers (2022) subraya la dificultad de los mercados financieros para invertir en el sector de las energ\u00edas renovables, pues buscan la ganancia y desconocen el precio. En otras palabras, los mercados no est\u00e1n interesados \u200b\u200ben los precios, sino en las ganancias, que son mucho m\u00e1s f\u00e1ciles de monopolizar en el caso de los combustibles f\u00f3siles. Paterson (2010) explica que el capitalismo, de forma abstracta, se articula siempre alrededor de tensi\u00f3n entre acumulaci\u00f3n y legitimaci\u00f3n, siendo las crisis la culminaci\u00f3n de esta tensi\u00f3n. Paterson y Newell (2010) acu\u00f1aron as\u00ed el concepto de capitalismo clim\u00e1tico (climate capitalism<\/em>), que describe la concientizaci\u00f3n por parte de diferentes actores (gobiernos, empresas, inversionistas) de que el cambio clim\u00e1tico es un problema sist\u00e9mico que los afectar\u00e1 de una forma u otra. Es una amenaza que deben buscar transformar en riesgos y oportunidades, especialmente financieros. El desaf\u00edo es, entonces, hacer que la crisis ecol\u00f3gica sea predecible, manejable, pero tambi\u00e9n atractiva como \u00e1rea de inversi\u00f3n para varios actores econ\u00f3micos y financieros.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Photo \u00a9 Korn Vitthayanukarun<\/a> \u2013 Dreamstime.com<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En este sentido, y como se mencion\u00f3 en la introducci\u00f3n con Pearce et al. (1989), Katz-Rosene et al. (2021) proponen un enfoque que ve la econom\u00eda pol\u00edtica internacional y la crisis ecol\u00f3gica articularse en una relaci\u00f3n dial\u00e9ctica. Esto significa que, as\u00ed como el medio ambiente est\u00e1 influenciado por la econom\u00eda global, esta \u00faltima se ve afectada por las consecuencias de los cambios ecol\u00f3gicos. La econom\u00eda verde busca ser un medio de conciliaci\u00f3n en el marco de esta relaci\u00f3n dial\u00e9ctica. Los beneficios de integrar el pensamiento verde en la econom\u00eda, por tanto, no ser\u00edan exclusivos del medio ambiente sino tambi\u00e9n de la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Diversas iniciativas internacionales se inspiran en la econom\u00eda verde. El Green New Deal es un ejemplo de acci\u00f3n econ\u00f3mica verde que percibe al Estado como su principal actor, lo que hace eco a una corriente cercana al keynesianismo o neokeynesianismo. Por el contrario, el mercado de carbono se mantiene m\u00e1s cercano a un enfoque liberal, incitando a las empresas y a los sistemas financieros a integrar las restricciones medioambientales. Como se\u00f1alan Adger et al. (2002), el cambio clim\u00e1tico es, sin duda, la amenaza m\u00e1s persistente para la estabilidad mundial durante el pr\u00f3ximo siglo. A nivel mundial, esta crisis clim\u00e1tica est\u00e1 intr\u00ednsecamente vinculada al mercado capitalista internacional.<\/p>\n\n\n\n

En conclusi\u00f3n, no cabe duda de que la econom\u00eda verde es una de las claves para afrontar la crisis ecol\u00f3gica mundial. El mayor reto es definir los pormenores de este concepto, as\u00ed como sus objetivos, que actualmente siguen siendo poco claros y, sobre todo, maleables en funci\u00f3n de los intereses en juego.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>
<\/path><\/path><\/svg><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n
<\/div>
<\/path><\/path><\/svg><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n
\n
<\/path><\/path><\/svg><\/span>

Referencias<\/h4><\/div>
\n

Adger, W., Huq, S., Brown, K. Conway, D. & Hulme, M. (2002) Adaptation to Climate Change: Setting the Agenda for Development Policy and Research. January.<\/p>\n\n\n\n

Boisvert, V. (2017) \u00c9conomie de l\u2019environnement ou \u00e9conomie \u00e9cologique ? \u00c9ditions de la Sorbonne, Humanit\u00e9s environnementales. P. 201-229.<\/p>\n\n\n\n

Christophers, B. (2022) Fossilised Capital: Price and Profit in the Energy Transition. New Political Economy 27 (1): 146\u201359. https:\/\/doi.org\/10.1080\/13563467.2021.1926957<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Katz-Rosene, R. M.; Kelly-Bisson, C. & Paterson, M. (2021) Teaching students to think ecologically about the global political economy, and vice versa. Review of International Political Economy, 28(4), 1083\u20131098.<\/p>\n\n\n\n

Latouche, S. (2008) Degrowth: A Slogan for a New Ecological Democracy. Interview by Federico Paolini. Global Environment<\/em> 2: 222\u20137.<\/p>\n\n\n\n

Paterson, M. (2010) Legitimation and Accumulation in Climate Change Governance. New Political Economy 15 (3): 345\u201368. https:\/\/doi.org\/10.1080\/13563460903288247<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Paterson, M. & Newell, P. (2010) Climate Capitalism: Global Warming and the Transformation of the Global Economy, 182\u201388. Cambridge: Cambridge University Press. https:\/\/doi.org\/10.1017\/CBO9780511761850.012<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Pearce, D. Markandya, A. & Barbier, E. (1989). Blueprint for a Green Economy. For The UK Department of the Environment Earthscan Publications Ltd. Londres.<\/p>\n\n\n\n

Naciones Unidas. (1993) Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Vol I. Resoluciones aprobadas por la conferencia.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Beatriz Pastre<\/em><\/p>\n\n\n\n

Danish Kandasamy<\/em><\/p>\n\n\n\n

David da Costa<\/em><\/p>\n\n\n\n

Edward Gallardo<\/em><\/p>\n\n\n\n

Eugenia Cabello <\/em><\/p>\n\n\n\n

Ismail Sylla<\/em><\/p>\n\n\n\n

Karen Mogoll\u00f3n\u200b<\/em><\/p>\n\n\n\n

beenhere<\/i><\/div><\/div>

<\/h3>

Publi\u00e9 en 2022<\/p><\/div><\/div><\/div>\n